г. Санкт-Петербург, 9-Советская, д.4, оф.307

Банка «Пушкино» больше нет

Агентству страхования вкладов предстоит заплатить вкладчикам больше 20 млрд руб., следственным органам — разобраться, имело ли банкротство преднамеренный характер, а всем остальным — надеяться, что в других банках нет подобных проблем.

Напомним, 27 сентября в пятницу отделения банка были закрыты досрочно, в 15:00, а сотрудники частично распущены по домам. В call-центре уверяли, что банк будет открыт в понедельник, но этого не произошло. В понедельник 30 сентября ЦБ отозвал у «Пушкино» банковскую лицензию.

Страховой случай с «Пушкино» стал крупнейшим за всю историю существования Агентства по страхованию вкладов (АСВ), побив рекорд АМТ-банка (12,9 млрд руб.). В пресс-релизе агентства говорится, что предварительный объем страховых выплат по «Пушкино» составит 20,2 млрд руб. Всего в банке на момент отзыва лицензии было 23,5 млрд руб. средств населения. Общий размер фонда обязательного страхования вкладов на 1 июля составлял 235,4 млрд руб.

АСВ мгновенно отреагировало на ситуацию и уже рано утром в день отзыва лицензии выступило с сообщением, что выплаты вкладчикам начнутся не позднее 14 октября: «АСВ призывает вкладчиков банка проявлять спокойствие и заверяет, что выплаты начнутся в указанный срок».

Несмотря на все финансовые инновации, принципы работы банков не меняются столетиями. Банк занимает деньги под одну ставку, а затем эти же деньги отдает в кредит под другую — более высокую. Чем дороже пассивы, тем выше должна быть ставка по кредиту, и наоборот. Та же закономерность и со сроками кредитов и депозитов.

В банковских балансах вкладам населения логично соответствуют — и по доходности, и по срочности — лишь потребительские кредиты и кредитные карты. На этой модели построили бизнес многие успешные банки: ХКФ-банк, «Русский стандарт», НБ «Траст» и другие. Средняя ставка по вкладам у них в районе 9-10% годовых, а ставки по кредитам достигают 30-40% и даже 69,9% годовых (ХКФ-банк).

По этой же логике в корпоративном кредитовании, где ставки намного ниже, банки стремятся использовать более дешевые ресурсы (бюджетные средства, кредиты ЦБ, облигации, евробонды, остатки на счетах юрлиц). Но доступ к большинству источников дешевой ликвидности по-прежнему имеет лишь ограниченный круг крупных кредитных организаций.

На возможные признаки вывода реальных активов еще до отзыва лицензии указывали и аналитики. В первом квартале этого года на балансе банка появились активы на 6,7 млрд руб., переданные в доверительное управление. Во втором квартале банк также вложился в долевые ценные бумаги, это могут быть акции или паи закрытых паевых инвестиционных фондов (ЗПИФы).

Использование ЗПИФов в схемах по выводу активов довольно распространено. Обычно банк покупает паи ЗПИФа в несколько раз дороже реальной стоимости, а потом выводит активы из фонда. К таким схемам накануне отзыва лицензии прибегали, например, в МИ-банке, УИК-банке и Липецкоблбанке.

Еще один аргумент в пользу того, что банк «Пушкино» мог стать жертвой мошенников,— частая смена его владельцев и их вовлеченность в длительный конфликт по поводу остатков Mirax Group. Александр Добровинский — крупный акционер «Пушкино» с апреля 2013 года, до него основным бенефициаром был Алексей Алякин. Оба они в разное время сотрудничали и друг с другом, и с ныне скрывающимся в Камбодже скандально известным бывшим миллиардером Сергеем Полонским. Последний 2 октября прямо обвинил Алякина в хищении денег из банка «Пушкино». Впрочем, пока суд не поставит точку в этих историях, сложно даже строить предположения, кто, у кого и что украл, если кража вообще имела место.

Косвенным свидетельством того, что из банка была выведена существенная часть активов, может служить сам факт отзыва лицензии у банка с 23,5 млрд руб. вкладов. Обычно внушительный размер возможных выплат АСВ — аргумент для ЦБ при проработке вопроса о санации. Как рассказывают собеседники «Денег», близкие к ЦБ, банк для начала пытаются спасти, чтобы не было сильной нагрузки на систему страхования и чтобы избежать паники среди населения. Но для этого, во-первых, должны найтись санаторы, желающие спасти банк за счет своих средств. И, во-вторых, самое главное — в банке должна быть сохранена хотя бы половина активов, заявленных на момент отзыва лицензии, чтобы инвесторы могли рассчитывать эффективность собственных вложений.

www.kommersant.ru

  • Последние новости
    Все новости
  • Часто задаваемые вопросы
    Все вопросы
  • Определения
  • Стоимость банкротства
    • Стоимость услуг по сопровождению банкротства -

      от 30 000 рублей в месяц

    • Стоимость услуг по добровольной ликвидации -

      от 10 000 рублей в месяц

    • Стоимость зависит от целей банкротства и прочих обстоятельств.
  • Обратная связь